第一提问

苹果日报 陶杰2007-02-20黄金冒险号 第一提问
　　
　　官府电台时事节目主持人时时会访问特首，言词谦恭，要暗自「畀面」，让对方拥有一个中国惯说的「喉舌平台」。华文传媒明明平庸无味，却又梦想打破所谓 「西方文化霸权」，好笑的地方就在这里。英国著名时事评论人堪富利，最近访问首相贝理雅。伊拉克战事失利，国内伊斯兰恐怖活动蔓延，还有勋衔买卖丑闻，贝 理雅喘不过气，民望低落。堪富利把贝理雅叫上电台，访谈一小时。劈头第一个问题，堪富利就问：「总不可以这样闹下去的是不是？」
　　
　　原文为：We can't go on like this, can we?英美的电视电台主播为什么年薪天价？这第一条问题，就显示了名嘴的功力，堪富利没半句噜苏，没有「首相您好」，首相也没有说「各位听众你们好」。主 持人的第一个问题，换了一个庸人，会这样开头：「嗱，阿特首先生呀，最近几项民意调查显示呢，特首你嘅民望好似跌咗唔少喎。」然后把一堆缠脚布搬出来： 「例如：销售税啦，教育学院风波啦，还有更早的西九工程啦等等。请问你怎样响应这些民意调查呢？」华文传媒的访问，都是这等闷出卵来的对谈，然而人家开门 见山的第一句：We can't go on like this, can we?不但石破天惊，而且马上把堂堂首相，闪电般的放在被告席上，这句问题简洁干脆，天威万钧，面对这样一条问题，首相根本不容驳嘴，只能可怜巴巴地辩 护。果然，贝理雅像一个孩子向班主任解释为什么没交功课一样，说：「让我告诉你，我一天的工作吧。
　　
　　昨天，我们开了内阁会议，讨论了上议院改革的问题。我跟北爱尔兰独立派的阿当斯见了面，检讨了北爱和平局面。这些工作我一直在做，你们传媒，可能认为 太过琐碎了，但这不是我的责任。」贝理雅的意思是：改革上议院，推动北爱和平，是我任内的两大贡献，你们不提这些，只一口咬定伊拉克战争和勋衔买卖，对我 并不公平。但贝理雅的答辩，虽然也有理由，却显得很无力，因为主持人的那条问题太猛了，先声夺人，一下子把听众的心揪住了：We can't go on like this, can we?这句话，用香港的俗话，就是：「搞到咁样，算点先？」电台主持，面对首相总统，不必跪下来做让他踩背上马的奴才，也不必青筋暴现怒骂他「狗官」。这 句提问，凝聚了民主的真谛，胜过千万字学院的华文论文，这一生人懂得英语，就随时可以向国际转台，真是有福。